死于千古第一反间计的袁崇焕：大明啊！你被灭国，不冤
变法的目的是富国强兵，变法手段却是党同伐异。唯有如此，熙丰变法才能持续十数载，且影响宋朝数十载之久。
1.变法的必要性
早在熙宁变法的二十年前，以宋仁宗、范仲淹为首的君臣便进行一场新政，但不过短短两年时间就难以为继。随着变法派大臣尽皆外放，国家又回到了旧时的轨迹。尽管山河表里依旧一副莺歌燕舞、欣欣向荣，但三冗问题一日甚过一日，官僚集团每时每刻都在以一种极限的速度不断地膨胀，以至于在\"嘉佑之治\"这般盛世之后，国家财政出现了严重的亏空。与国家财政亏空对应的是，底层百姓生活贫困，无立锥之地，豪强富室田连阡陌，奢靡成风。
赵顼像
少年践祚的神宗聪睿果断，与先前的仁宗皇帝大不相同。仁宗皇帝的\"新政\"，或许是出于一时意气，变法之初屡次责令，或许只是一次小心翼翼的试探，所以仅两年便彻底放弃。神宗却很有主见，偏好法家学说，推崇\"商鞅\"、\"韩非\"那般人物。同时，他对西北战事、对燕云十八州念念不忘，一心雪洗前耻。这样一个少年君主，他有可能为了一时\"意气\"而去推行变法，但他也能承受更多，抵御随变法而来的倾覆。
2.变法的人选
二十年前的新政遭遇了巨大阻力，最终失败。二十年后，若要再进行一场变法，不独独是神宗皇帝，更需臣子策力。至少需要一位可以比肩范仲淹的人物，甚至，某些方面要求更高。
王安石像
王安石，进士出身，早前转任地方，颇有政绩，后来潜心研究经史，声名俞高。似庙堂宰辅文彦博、曾公亮等人都曾举荐他，却遭到他的拒绝，人们愈发赞誉他。赵顼尚在府邸时，他的亲信韩维、孙永等人都倾力推荐。自十年前一腔热忱，上仁宗皇帝言事书，却杳无音信。这十年，声望俞高，学识俞厚。等到神宗皇帝继位时，朝廷上的公卿，潜邸心腹，在野儒士，莫不赞誉他，推荐他。已然大有一幅\"安石不出，奈苍生何\"的气象。
这样一个人物，进士出身，有着丰富的地方行政经验，有着数十载的声望积累，更重要的是，他曾在十年前便已上书言事，锐意变法。王安石，已然成为了神宗推行变法的不二人选，戮力变法，一荣俱荣，一损俱损。
3.变法的手段
熙宁二年，甫一任事，王安石便被授予参知政事的职位。在这之前，他数次拒绝征辟。我们无从得知他当时的想法，究竟是不慕名利，还是其他？但不妨推测，这是他对变法的\"试探\"。
他被授予的\"职位\"，不仅代表着神宗对他的看重，更代表神宗对变法的看重。何况，若不能掌握大权，又谈何变法？所以，才有了那番再三辞就的场景。恰因如此，当他被授予参知政事之时，可谓\"时机已至\"，他才能从容赴京，一展平生抱负。
熙宁三年，任同中书门下平章事，位比宰相。仅仅两年，他便从地方进入中央，位极人臣。但，这仅仅是开始，这只是变法正式开始的序幕，而所谓的\"同中书门下平章事\"，与变法相比，已然无足轻重。
变法，需要实务经验，需要高名厚望，需要掌握大权，更需要坚强的意志，需要驱逐异己。变法一旦开始，不仅新法的内容会遭到曲解、质疑，变法者的个人道德也会首当其冲，遭到攻讦、谩骂。新法甫一颁下，朝野哗然。士大夫纷纷反对，指责王安石\"尚法令\"、\"言财利\"、\"鄙老成\"、\"弃公论\"，又有御史中丞吕诲上疏控述王安石\"十大过失\"。吕诲随之去职，王安石又举荐吕公著，吕公著又因\"请罢新法\"外放颖州。御史刘琦、孙觉、范纯仁、孙昌龄、王子韶、程颢、刘述、张戬、刘挚等都被贬逐。\"相继去\"。整个御史台自上而下，为之一空。不仅仅是御史台，翰林学士范镇三次上疏反对青苗法，遭到罢免。欧阳修因为反对新法上疏致仕。富弼因为拒绝执行青苗法被罢相。文彦博因为言市易法与民争利，贬黜外地……从前的知交好友、同僚前辈，因为变法，已然形同陌路；而曾经名满朝野、天下赞誉的儒学宗师、国家宰辅，已然诽谤不断，随着变法一去不返。
所幸，无论是神宗皇帝，还是王安石，皆非常人。前朝的八司马之败，二十年前的庆历新政，都已给了他们足够的经验和教训。变法，必然要先将反对者驱逐。反对者环绕朝中，又怎么能够畅心变法？御史台是国家咽喉，更要不惜代价，铲除异己。或许是王安石数十载的名声所致，或许是被君主与宰辅施行变法的决心感染，吕惠卿、曾布、章惇、蔡确、吕嘉问、沈括、薛向等人尽皆围绕变法，或参与制定法令，或督促施行。恰似王安石之于神宗，彼辈之于王安石，已是左膀右臂，股肱腹心。广结同道，党同伐异，已经成为了防止变法被倾覆的唯一选择，否则，熙宁变法、元丰变法断然难以延续。
在诸多举措中，有一项不得不提。王安石曾与王雱、吕惠卿等同著《三经新义》，恰如其书中所言，意在\"立政造事\"。熙宁八年颁布，成为国子监教材，用以科举取士，统一经义，\"一道德\"。假使能施行十载，那么新法至少在某些方面可以称得上大功告成。哪还有数十载的争端不断、残酷党争？然而，《三经新义》恰似这场变法一般，历经磨难，最终面目全非。
4.结后语
自熙宁二年，围绕着变法，开始了激烈的斗争，外放、夺职，一时之间成为常例，党争自此开始。而等到数十年后，党争愈发残酷，数十名官员一朝流放岭南，客死者十之九八，党争已然成为国家的噩梦。党同伐异，既是推行变法的必要手段，却也是使国家倾覆的根源，\"善泳者必溺于水\"，唯有慎始慎终，才不致酿成大错，悔之晚矣。