为什么秦朝统一全国被歌功颂德，而元朝却被骂得很惨，什么原因？

朱元璋于洪武元年（1368年）初登上帝位，我国近代史的开端是第一次鸦片战争，具体时间为1840年6月。两者相隔近500年。我国近代的落后，要一个500年前的皇帝，更何况还是前朝的皇帝负责这是说不过去的。这就好比，我今天的落魄，原因不在我，其根源在于我的祖先，这是比较牵强的。

如果非要说两者之间的联系，一定是前者形成的一些不好的东西，比如制度、文化影响到了后者。就朱元璋而言，他在位时期，主要实行以下制度饱受争议：

1、废除丞相制度，加强中央集权；

2、设立锦衣卫，实行特务统治，加强对官员的控制；

3、重兴科举，实行八股取士，进一步钳制人们的思想；

4、实行海禁，开始闭关锁国。

以上政策，有现实需求，也有很大的负面影响。最为关键的是，朱元璋是强硬皇帝，某些东西一旦确定为祖制，很难更改。所以，以上制度基本上贯彻明朝始终的。到了清朝，这些政策则以另一种形式贯彻下去，如设立军机处、大兴文字狱、闭关锁国，各种控制手段似乎更加强硬起来。

在制度传承上，我们常说“汉承秦制”，一朝建立必然要对前朝有所继承。这至少说明两个问题，一个是前朝太过强大，影响比较深远；一个是新朝太过无能，革新能力不足。清在明之后，清朝治理方式虽然较明朝有所不同，表面上并无过多继承，但实质上都是加强中央集权。中央集权这东西，很早就有了，你很难说因为朱元璋而决定了几百年后的发展。当然，负面影响是有的，并不足以定义为罪魁祸首。

我们再来看，我国近代落后这个问题。

鸦片战争前，清朝的统治已腐朽衰落，危机重重，鸦片战争只是使这种衰败呈现给世人。我国近代落后于世界的原因，已经形成基本共识，大致如下：

政治上，中央集权和政治腐败；

经济上，自然经济和抑商政策；

文化上，保守封闭和极端压制；

对外上，闭关锁国和限制贸易。

以上原因很多是封建王朝的共性，甚至说是与生俱来的。要加强中央集权必然会倾向以上政策，很难说是朱元璋个人促成的，或者说罪魁祸首就是他。

从世界范围来看，欧美国家普遍在十八世纪中后期进行资产阶级革命，建立近代政治制度，此时正值雍正、乾隆时期，国家中央集权达到了另一个巅峰。在这种背景下，一些革新创造是很难突破的。当然，底层人民是愿意突破的，但还没怎么行动，就被列强打破了一个又一个的缺口，我国近代历史的走向开始改变。