为了保存实力，刘邦选择了以退为进，以屈求伸

官渡之战作为中国古代历史上有名的以少胜多的经典战役，其实有非常多的让人惊奇的地方。当时最大的诸侯袁绍，带领着手下绝对优势的力量，却输给曹操，也是直接导致袁绍势力灭亡的主要的因素，对于中国的历史都是有着非常大的影响。

提到袁绍，很多人受《三国演义》的影响，对他的印象并不好，不仅是因为他在与曹操争夺北方控制权时表现出的听信谗言、狂妄自大，更是因为曹操和刘备\"煮酒论英雄\"时对他的评价：色厉而胆薄，好谋而无断。干大事而惜身，见小利而忘命。

在当时诸侯混战中，袁绍能够占据北方四大州，相当于当时北方领土三分之二，本人的能力肯定不低，也是当时的乱世英雄。

袁绍失败的真正原因是没有\"正统\"向心力。从官渡之战的经过看，转折点在于袁绍集团这边许攸的叛变，告知了已无粮草的曹军乌巢存粮之所在，于是曹操派军火烧乌巢，而袁绍本想趁曹军防备空虚，派大将张郃高览想奇袭，结果二将也投降了曹军，最后造成袁军的溃败。

袁绍这个人在势力上的确远非曹操可比，号称四世三公，门生故吏遍布天下。天下七个州郡，他一人独占四州，这在当时看来的确是无冕之皇。即便这个前提是天下分崩离弃，四分五裂，即使曹操平袁绍，灭吕布，相比袁绍来说还是有点差距。

袁绍用兵不行，还突出表现在用人不行上。他重用的那些高级将领，诸如颜良、文丑、淳于琼等，有匹夫之勇，却无统御之才。即使有才华的大将，如张郃，在袁绍手下也表现平平，反而在他投降曹操之后，成为了一员智勇双全的猛将。

他最后会输并不是他的不会打，而是曹操太强了。曹操在官渡之战前，两次破袁绍，斩杀颜良文丑后，曹操下令向后撤退到阳武，其实这就是曹操的计策了。两地连补给都有了困难，袁绍的粮仓会被烧已经在此埋下伏笔了！也许正是因为兵力太多而高枕无忧，才导致袁绍愈发武断，犹豫不决。

袁绍的谋略也是可以的，只是他不会听取正确的意见罢了。可能是袁绍早期的运气都用在了击败公孙瓒身上，在这里大家也会看到，袁绍曾经也是从弱势一直打到强势的，兼并了河北四州之时袁绍实力大增，这些都是袁绍早期崛起一点点拼杀出来的，不要以为他是什么四世三公就可以轻易取得成功，还是不要忽略袁绍的决策能力。