秦始皇的龙袍是黑色的，为何后世都是黄色龙袍？原因是这样

刘备和刘禅父子，一个是在乱世中白手起家称雄一方的英雄，一个则是“此间乐不思蜀”的阿斗，又都是中国人最熟悉的历史人物。熟悉三国的人，往往会发出一种疑问。刘备这样的英雄，“多智近妖”的诸葛亮，为何会让一个“扶不起的阿斗”成为蜀汉政权的接班人呢？

刘备四个儿子的背景

正如题主所说，刘备并非只有刘禅一个儿子。根据史书记载，他至少有三个亲生儿子，加上刘封这个义子，也就是说刘备有四个儿子。其中最著名的是刘禅和刘封，另外两个刘永和刘理可能知道的人就相对少一些。

刘封：他本姓寇，后来被刘备收为义子，为人果敢勇武，是刘备身边的一员猛将。在刘备攻取益州和汉中时颇有战功，后来更率领孟达攻取上庸，成为刘备阵营独镇一方的大将。可惜后来因为与关羽和孟达的矛盾，不仅没有援救关羽被刘备嫉恨，同时逼反孟达，导致上庸地区被曹魏夺取。虽然拒绝了曹魏的劝降并回到益州。最后还是在诸葛亮的建议下被刘备处死。

刘禅：他是刘备称汉中王时最年长的儿子，后来即位成为蜀汉后主。

刘永：刘备的庶子之一，具体排行不知，但是可知的是比刘禅小，同时刘备称帝当年被封为鲁王，后来因为宦官黄皓的构陷离间，他和后主刘禅十几年无法见面，蜀汉灭亡后随同刘禅一同被迁入洛阳。

刘理：和刘永的情况几乎一样，也在刘备称帝当年被封为梁王，不过他死的比较早。

刘备选择刘禅的原因

其实刘备选择刘禅的原因显而易见，一是亲生，二是年长。这就是刘禅能够成为太子的最主要原因。

虽然刘封年纪最大，而且颇具能力和战功，但是刘封的致命伤就是他只是刘备的义子。历数中国的帝王，除非在没有选择的情况下，否则选择继承人的第一条件就是必须是自己的亲生儿子。所以刘封在刘备的四个儿子里是最不可能成为太子的，刘备在刚刚进位汉中王后不久，就确立刘禅为王太子，实际上就是断绝刘封成为继承人的可能性。

排除刘封之后，在刘禅、刘永、刘理这三位刘备的亲生儿子中，刘禅年纪最大，所以他的优势最大。这一点在东汉末年到三国的割据乱世中显得尤为重要，毕竟刘备本人一生颠沛流离，多次在战争中丢失家眷，刘禅也是他四十六岁左右才生的儿子，在古人寿命较短的情况下，这几乎可以称之为“老来得子”。所以刘备不太可能选择更年轻的儿子来继承帝位，毕竟在乱世中需要更年长更成熟的人来接班。毕竟刘备曾经看过袁绍和刘表两位同时代的割据军阀在继承人选择上犯下的错误。

当然如果从年纪角度来看，还有一点就是刘永、刘理两人太年轻了。按照《三国志蜀书后主传》的记载，刘禅即位时才十七岁，那么他成为汉中王王太子时才十三岁左右。以此推论刘永、刘理两人在刘禅确立为王太子时，基本上就是十岁左右。这个年纪放在现在还只是一个小学生，他们的能力和资质又如何让人信服呢？所以刘备只能选择刘禅，除非刘禅真的是个傻子。

刘禅并不是傻子

因为《三国演义》的影响，人们对刘禅的固有印象是一个无知无能的皇帝，“扶不起的阿斗”成为了刘禅的固有标签。但是如今在网络上，又掀起了一股为刘禅翻案的风潮，这一派的观点认为刘禅是大智若愚，不仅不是傻子，反而是不折不扣的聪明人。

其实两种观点都有一定的道理，也都有不完善的一面。刘禅既不是一个聪明人也不是一个傻子，他只是一个普普通通的平凡人。他就是如同你我一样的普通人，而且还是一个老实人，他没有爆表的智商，也并非“为何不食粥糜”的低能儿。如今我们能品评历史人物的功过得失是因为我们站在了“上帝视角”，如果真的置身其中，我们未必比刘禅干的更好。

要知道一个十七岁的人登上帝位，面对两个强大的敌对国家，再加上身边有一个能力高出自己几个档次的丞相，他最适合或者最务实的方法就是垂拱而治。所以他在诸葛亮在世时也好、诸葛亮去世之后也罢，几乎就是蜀汉政坛的透明人，他紧紧依靠诸葛亮和诸葛亮指定的接班人们，安安稳稳的统治了蜀汉政权几十年。只是在诸葛亮的接班人都几乎死光之后，刘禅的统治才开始出现问题。所谓的亲信佞臣黄皓等人，其实在诸葛亮在世的时候就有了，为什么蜀汉政权没有跨，归根结底还是蜀汉政权人才断档，后继乏人了。

当然作为一国之君，刘禅对此也负有不可推卸的责任。但是只要认清刘禅只不过是一个普通人的定位，你就可以理解他根本不会对蜀汉政权产生多大的影响力，他的最大不幸是生于乱世和寿命太长。如果不是在乱世，刘禅足以成为一个合格的守成之君。

综上，刘禅能够成为刘备的太子，其根本原因是刘禅既是亲生又最年长，加之刘备本人年纪已经很大，他没有多少选择，也等不到刘永、刘理等人长大。所以刘禅几乎是他唯一的选择，但是刘禅本人也并非低能，所以以他普通人的资质也就只能让刘备“无奈将就一下了”。