七星灯被魏延踢翻，孔明为何不让姜维杀魏延姜维知道后冒出冷汗

三国时期的官渡之战，是历史上有名的以少胜多战役之一。当时，袁绍据北方，占据的地盘比曹操大，地理位置也有优势，手下有颜良、文丑等有名大将，又有沮授、许攸、田丰等谋士，兵将几倍于曹操，最后却败给了曹操，这其中的缘由又是什么呢？

事情还要从汉献帝建安四年（公元199年）说起，袁绍此时已经将北方的公孙瓒势力瓦解了，占有了冀、青、并、幽四洲之地。这时的他，一心想称霸中原，看不惯挟天子以令诸侯的曹操，所以不顾下面谋臣的反对，率领兵将十万余人，向曹操开战。曹操知道，这场仗决定着他们谁是最终的霸主。这场仗持续了一年多的时间，最终曹操取得全面胜利，并收编了袁绍的大部分军队。

那么，袁绍为什么在兵多、将多、谋士也多的情况下失败了呢？且听笔者一一分析。

第一、未采纳谋士谏言，出师并无正当理由

官渡之战，纯属是袁绍挑起的战争，他觉得自己基本上已经扫平北方，眼前只剩下曹操。如果打败了曹操，自己就是这北方真正的霸主了。当时，手下的谋臣许攸、田丰都不同意这么做，他们认为，攻打曹操并没有什么正当的理由。曹操的手里有着王牌，干什么都可以打着皇上的旗号，现在去攻打曹操理由不充分。谋臣田丰就曾谏言，让袁绍保存实力，发展壮大，到时候自然就压得倒曹操。可是袁绍不听，执意出兵。

第二、作战之前和之中谋臣、将士谏言只要是对的，都被巧妙地舍弃了

在战前，就有田丰谏言，说这场仗最好别打，现在最重要的是占据山河之固，发展壮大，然后发展农业经济，吸引人才，增强实力。田丰认为，曹操是个擅长用兵的人，不能轻敌。但是袁绍觉得自己的兵将比曹操多，完全不用怕他。

在战中，田丰又谏言，和曹操打声东击西战，打持久战或者游击战，让曹操军队疲于奔波，长时间下来，他们一定受不住，用不了两年，就可以坐享其成胜利的果实了。但是袁绍依旧不听，觉得兵贵神速，急于求成。并因为田丰的态度坚定而勃然大怒，将田丰关到监狱中去了。

第三、刚愎自用，逼走谋臣将士，为曹操阵营增强实力

在作战中，许攸看袁绍和曹操的军队一直僵持不下，就劝袁绍留一部分军队与曹操周旋，再选一部分精兵抄小路前往许县抢走曹操的王牌，即劫持天子，这样战争也就结束了。没有皇帝，曹操也就兴不起多大的浪了。但是袁绍不听，就是一心想把曹操给除了。许攸生气之余，觉得袁绍不能谋大事，就投靠曹操去了。

许攸去曹营，可以说是袁绍的一大损失，因为许攸是袁绍身边的谋臣，对袁绍军营情况了如指掌。到了曹营以后，就给曹操出了“火烧乌巢”的计谋，将袁绍没有重兵把守的粮库给烧了。

这时，袁绍下面的大将张郃主张立即派兵救援乌巢，或许还能挽回损失。但是袁绍下面的郭图却主张攻打曹操的大本营官渡，认为曹操去攻打了乌巢，肯定官渡就空虚了。袁绍急功近利，让张郃去攻打官渡。但是曹操是何许人也，已经料到袁绍可能攻打自己的根据地，所以早有周密的军队部署。

张郃看大势已去，而且自己也不可能攻打下来官渡，想着袁绍是个爱面子的人，如果打不下来，回去肯定会被惩罚，于是干脆一不做二不休，直接投靠了曹操。

在战争中，袁绍失去一位重要谋臣，又失去一名关键大将，又被烧了粮草，基本上胜负已经分明了。

第四、谋臣将士不能同仇敌忾，袁绍未能做到任人唯贤

袁绍下面可谓是人才济济，谋臣有田丰、许攸、沮授、郭图，名将有颜良、文丑、张郃，审配和逢纪又是忠臣。但是这些人都有一定的缺点，而袁绍却没有做到知人善任。袁绍喜欢别人拍马屁，而郭图这个人就喜欢追随主子的爱好，所以在乌巢增援上面放弃了张郃的增兵乌巢建议，也放弃了沮授的截断曹操退路的建议。可以说是一次次的放弃成功的机会。

乌巢被烧，郭图怕追责，又陷害沮授，袁绍又听信谗言削弱了沮授的兵权。而张郃投靠曹操，也因为郭图背后说坏话，让张郃觉得回去也难免一死。在激烈的战争中，这些谋臣和将士不能同仇敌忾，而是相互推诿责任，甚至陷害，一盘散沙，如何不败？

袁绍在官渡之战中之所以失败，最主要的原因就是他本人指挥才能不及曹操，却有不能知人善任，不能够听取正确的谏言，最后导致兵败，成就了曹操的霸业。

参考资料:《三国志》