陈晓平：1878年潮州“祺祥皇帝”案

光绪皇帝御极之第四年，西元1878年，离京城数千里之遥的广东潮州海阳县阁洲村，冒出个“祺祥皇帝”。对此案的描述，来自本地、省城、邻省福建的记载相互打架p 5 0，差异甚大。这一现象提醒我们：依赖单一信源作判断十分危险，历史如此，新闻亦然。

祺祥通宝

本地版本

我们先看看事件发生地的记载。1900年，《海Y N C阳县志》写道：

（光绪）二年二月，0 + y捕斩伪皇帝王三义（县案册）。先是光绪改元，其年号初传“祺祥”，f w p B H G ^逮诏书宣布中外，乡民犹有狐疑者。时揭属斋姑某某，往来海、潮、揭世家，诓骗财物无算。造船三艘，泊阁洲乡堤岸侧，载所勾引男妇其中，声言将~ k ( L o q 8 0往海外求仙。阅一二载，官府莫之问。会m ) 0诏安王三义来潮，诡称己为祺祥皇帝，斋姑见其异，惑焉，引共住船中，号其船曰“三奇”。三义乃伪封其党孙泡为左) D / v )丞相、黄淑贤为右丞相，复由阁N ] v 6洲历游Z C ~ ; V C 8西北各乡，所至之地~ R i k e p 4，妇女被惑愿为伪嫔妃者甚夥。知县樊希元至是闻其事，二月会同城守营方鳌带兵差至* f J { ; {阁洲“三奇船”，搜缉有龙凤轿、日月旗、觉罗皇帝亲兵] S号衣等物，斋姑逃窜，获王三义及孙泡、黄淑贤等，四月解省斩之。（光绪庚子《海阳县志前事略》）

1915年潮汕地图中的阁洲

大意是：光绪二年（1876）二月，海阳县（今潮安区）阁洲地方$ V ~ $ 有一揭阳籍斋姑（神婆），敛财无数，造船三 = F N , d艘，宣称要去海外求仙。刚好有个福建诏安县人王三义来到此处，自称“祺祥皇帝”，神婆请他一同住在船上，称为“三奇船”。王三义封孙泡为左丞相，黄淑贤为右丞相，许多妇女愿做他的妃0 & { # T L d嫔。知县樊希元收到线报，带兵围捕T E Z，搜得龙凤轿、日月旗、觉罗皇帝亲兵号衣等违制物品0 J O @ =，神婆逃脱，捕获王三义、孙泡、黄淑贤等，四, w _ u y V r月份解往省城斩首。县志说得斩钉截铁，王三义t 2 V m ] & d }自称“祺祥皇z Y E o C x s y T帝”，还封了左右丞相，资料来源是“县案册”也即县政府档案，但却把事件发生T w n x的年份弄错了。

《海阳县志》说光绪皇帝继位，最初传闻年号是“祺祥”，这个属于误会。“祺祥”是1861年同治皇帝继位时的最初年号，由顾K - y B % . s B命八大臣拟定，不久慈安、慈禧太后联合恭亲王发动政变，废黜顾命大臣，年号也改为“同治”。“祺祥”年号只与同治皇帝有关。《海阳县志》把同治元年的事跟光绪元年的事混淆` ] 3起来，纯属“张冠李戴”。

同治皇帝接- Y H } * U s见各国使节

王三义的离奇说法能让人相信，很重要一点是乡民对“太子落难”故事印象太深，而“太子落难”故事的传播，则仰赖4 5 N D i潮州歌册、潮剧的流行。清代潮州歌册《百屏花灯》（又称《花灯百戏名Y + K / r ;》等）列举一百个潮剧剧目，第九个就是“李旦探凤娇”，演的是武则天之子李旦沦落为乞丐、家奴，与富商侄女胡凤娇喜结良E | W h K ) _ E缘的故事，这是四集“李旦兴唐”剧目的第一集。李旦O O F + T + Z U &历尽劫难，每到险处总有好人出来救驾，最后得以登基即位。那些争先恐后想做王三义妃嫔的女子，只是入戏太深，把~ ( & 自己想象成戏台上的胡凤娇。

潮州歌册中的“李旦探凤娇”

在国民教育、传播媒介普N w d x F ` Q及以前，民间文学、地方戏是底层社会了解朝廷的主要渠道，民间文艺作品塑造了乡民的“意识形态模型”。英国人类学家华德英通过对香港疍家人社区的长期田野调查中，发现不识字的疍家人（船民）也形成对皇帝、朝廷、官员文人的一整套观念，这个意识模型的w R t A 3 4 S 主要来源是戏曲。在潮汕地区，潮州歌册的渗透力十分强劲，通常是一个略识文字的妇女，给不识字的同伴诵读潮州歌册，由此把歌册体现的观念传播到底层。对民间文艺、民俗的阐释，需要具备人类学的洞察力。

福州英国人版本

1878年9月，英国驻福州领事馆官员白挨底（Geor6 d G ( e a U T Yge Macdonal C f 0 L m d P Mld Home Playfair）发k o P 9 q B表报道，题为《中国的帕金沃贝克》（“Per3 4 ^ , U ` D { !kin Warbeck in China”），把王三义比拟为英国王位挑战者沃贝克。

帕金沃贝克约1474生于比利时一个寒微之家{ T v l H ~ a &，先后当过几个贵族的仆人。他后来获得勃艮第公爵夫人玛格丽特垂青，得欧洲多个王室支持，冒称爱德华四世之子理查，准备推翻英国国王亨利七世，取而代之，两度率军入侵英格兰未果，1497年第三次入侵时战败被俘，1499% v F 1 m j故同治皇帝的兄长（elder brother of late Emperor T’ung Chih），但慈安、慈禧太后不喜欢他，让他弟弟继承皇位。按王三义的讲述，有一天晚上，他被塞进一口棺材，抬往L G乌有之乡。他逃走了，还召集了一支军队，支持者有不少八旗子弟。

白挨底接着说，王吴氏（白挨底错记为“陈氏”，这个无关紧要）年届五旬，双目失明，能代神佛传递“谕旨”、先知未来事而拥有甚多信众。上一年冬天，王吴氏扶乩，自称得到观音（慈悲娘娘）示谕，来春将有大灾降C H $ r O @临，潮汕a b ? S | & / ( F一带受祸( # I ( 2 . d 最深。q $ &要避过此劫，唯有集资造船。王吴氏有个虔诚信徒叫做黄作舟，听到慈悲娘娘指示，马上付诸行动，在龙湖R x 5日夜监工，督造三条船，称为“三奇船”（“Triple Wonder”），并排停泊在阁洲江边，m ; 0 o 2缆绳上铺设跳板。一旦灾祸降临，信众只需走过跳板，开船出海，就可驶往快乐彼岸。

白挨底的文章说王三f : z X F 2 } K 7义老家在x / }福州附近，但是据两广总督刘坤一奏折，王三义是福建诏安人，我认为后者比较可信，因为诏安、潮州虽分属7 q / 3 Q Y W b 两省，但语言相通 I ] g L b C o g奇，却很快就被村民接受了。

亲王殿下被接到“w ] i b T S三奇船”上“驻跸”，太子落难的故事马上传遍了附近各个乡里。从此，穷途末6 L ] - 0路的王三义过上了奢侈豪华的生活，村民们不m * I ~ t x R T断进贡各种物品，还有白银。王三义订造绣着五爪金龙的轿子，率领一队带“王勇”} = J / $ X号衣的侍卫，煞有其事。村民们不仅争先恐后进贡，也把故事广为传播。不幸的是，消息传得太广，传进了县太爷的耳朵。不久，一队士兵来到阁洲岸边，把三奇船上“国王的人马”全部抓走了。

白挨底的报道

省城版本

1878年9月20日，上海《申报》刊登了两广总督刘坤一、广东巡抚张兆栋的奏折全文，以粤省两个最高长官的身} v S ; t p O C份，对此案作官方描述。

按照n 8 d p G ? 3 v &省城版本，王三义并非刚好在此时来到阁洲，而是在10岁的时候，从福建诏安被人拐到潮州，骗子想把| H i a O Z O * &他出卖，却因浑身疥/ 5 6 Z X 6 2 o `疮无法卖出而遗弃。王三义被迫乞讨为生，曾到王吴氏的斋堂讨饭。王吴氏见他可怜，收为义子，让在斋堂里面煮饭扫地，信徒黄作舟经常到斋堂坐谈，彼此熟悉。1864年，王三义16岁，觉得在斋堂工作太辛4 - 7苦，情愿入山修M P ^ {道，王吴氏嘱咐黄作舟带他到镇武荒山搭寮居住，不时送木薯等食物给他，仍不够吃，王H d { y @三义还要在附近化缘。

1874年，王三议因乞食艰难，起意蓄发，扮p C r段。”咸丰三年，登隆潘刘堤溃，四年复溃，“耕农失业，吴忠恕因之作乱。”吴忠恕起义队伍围攻潮州府城达5个月之久，各县震动，光绪《海阳县志》把起义与韩江溃堤联系起来，是符合Y | C ^ 9 ` ~ 1当时实际的。学者黄挺认为：“晚清韩江水祸，在一定程度上成了潮州社会动乱的重要诱因。”《海阳县志》记载：同治十年（18n ] { I c71）龙湖堤溃1| @ Q y40丈，阁洲堤溃40丈；光绪六年（1880），市头堤溃75丈。滔滔韩江水，成为悬在居民头上I ; =的利剑，造成人心极度惶恐不安。4 [ O ) ( { * i迷信鬼神，本是南方各地根深蒂固的传统。面对随时到来的灾祸，人们只能向神佛寻求指示。神婆王吴氏正是在这种背景下，凭借观音信仰的权威性和自身的“灵媒”天分，在乡民当中树立起o | Z J威信。

这个案件首犯的姓名，究竟g I t } V Q 8 o是“王三义”还是“王三议”？按照传统的史料学 i / F )意“出错”，也就是说，主犯本名是王三义，Y z W + V k y #被官方改为“王三议”。按清代刑部惯例，凡是罪名达到一定严重程度的逆犯，如果名字含有“正能量”字眼y O V o 4 (，要加一个偏旁来贬低他。

最著名的例子是孙中山。孙中山本名孙文，0 U G q X1895年广州起义失? A F ( @ ^ X败后，清廷在官方文书上写的是“孙汶”。“文”字的意义十分正面，为c N l + l n了不让“逆犯”给人产生好感，给“文”加三点水，几} 6 l r V :乎是清廷的标准操作。1870年，两江总督马新贻被人刺杀，凶手本名张文祥，在官方文书上却写成“张汶祥”，这个案件立即被编成戏曲《V z , D D ^张汶祥刺马》不断演出，“张文祥”真名q E G 3 J 3遂被遗忘。从“祺祥皇帝”案，我们可见到清廷对逆犯名字加偏旁的其他类型。王三义的“义”字，加三点水则不成字，最后加上言字旁，变成“王三议”。从犯里面，陈尊敬x - 9 }变成“陈撙儆”，陈淑贤被改成“陈淑嫌”。

孙中山被写成“孙汶”

档案体现的是当权者、档案书写者的考虑，不能说一定百分之百可信，应该放在具体情景下加以批判分析。在这个案例里面，总督署的档案与海阳县署的档案明显冲突，海阳县档案反映了府县官员的邀功心态，督署档案体现的是总督不想株连的慈心。英国驻福州领事馆官员白挨底的版本，T k m ] c ? |则帮助我们进入历史现场，理解民间文艺、民间信仰的巨大威力：经过神婆的权威“背书”，借助太子落难的传说，可怜的孤儿瞬间变身“祺祥皇帝$ V g i z =”。三份记载的巨大差异也提/ 9 ! r X E醒我们，当你听到一个历史故事或者新闻时，不要随便相信单一来源的版本。M 6 H r ( J