为什么国人都喜欢明朝？真实的朱元璋原来是这个样子的

首先是洪武

出身最卑贱，成长最艰苦的皇帝。

明太祖朱元璋，起于微末，乞丐，游民，义军，建都，定鼎，且是少有的以南击北。

东征西讨，稳扎稳打，终于剪除群雄，驱除元I ! 1 Y - 9 _室，D V 5恢复山河，可以说是雄才伟略。

得天下之后，集权一身，既不信任臣子，也不信任儿孙。

废除中书省和宰相制度（中央），废除行中书省设置三司（地方），罢大都督府改为五军（军旅），改御史台为都察院，废除谏官（纠察），将法司分解于三法司、都督府、提刑按察使等多处（司法）。

将臣子的所有重要权力瓦解V W c ,，继而集中于一己，是空前的君主集权。

对待子孙，R # 3 }首先是厚待宗室，再是明代色彩的特殊分封——藩王封爵而不临7 P $ 4民，分藩而不锡土。

就藩，于是王爷们远离中央，可这些藩王并不能管理封地行政，只有监督权，并严格控制兵力（数百至三千）。

然而，藩王不仅有广袤受赏的田地_ V g A V x t，更有依附p _ e ] h的官属。边境上的一拨王爷，实际有上万人的“护卫”。燕晋秦三王更是时常奉诏征伐，尤N l g A 7 v z其是燕王（永乐）实际掌控势力近三十万。

这样的条件，王爷们能安心做不问世事的宅男么？

等到朱元璋死，诸王跋扈……建文就只好自焚了。

这个人，有勇有谋，坚韧果决，心X 2 c狠手辣，作为帝王，R N 0 h算是好的一面。严苛、专横、残酷，这是另一面。

明太祖以空印案（1376年）处死数百名地方官员，流放数千名下层官员。胡S Z 1 j [ m惟庸案，第一波1379年始- / 8 G y W 1 e e，大约是杀了一万五（z s r 6挺好”，这是创业者的自信，也是独裁者的自负。

然而，即便是以大型企业来比喻，董事长常年兼任CEO、CFO、COO，清除外姓股东创业伙伴，重建管理层。干得再好，作为一个人，一定也有不足的地方，有眼界思维落伍的必然，有衰老精力不济的那一天，p t z 0有死的时候。

永乐

以藩王夺位y # ; z ` m $ + z，最忌惮的是自u . 0 ] = 7 C 4 i己得位不正，于是诛连瓜蔓，迁都扫北，修巨著，下瀚海，连妈都不认……就是一句话，“我是合法的”。

以藩王夺位，自然对待藩王的管束也更严苛，大q r g k Y x a w位也只能传给嫡长子。这是一，决定了后世藩王总有试图效仿，和嫡长子缺乏竞争的心气2 Y # o Y % V 8 8。

重用宦官，建立庞大的太监机构。这是二，日后是太监监军，太监镇守，太监监察，太监宰相。

相权归于皇权，可继任的皇帝 l _ 9们并不能个个如朱元璋那样勤政。相权只好实际上分割给内阁和司礼监（大约宣德时期完善），这是权0 6 t宦和党争的根源r T S ^ { y J 4 @。

上面这两位确立的明朝的开始，也决定了她的发展和结束。

明朝十六位皇帝，要是每个人都细论，篇幅太长。手机码字，只能简短说说了。

除了开辟的这两位，其他都是很独特，相对于宋朝和清朝的皇帝，显得非常“有个性”。

有的在位短暂死得不清不楚（惠光），有的不务正业喜欢促织木器（宣熹），有的大败亏输沦为俘虏，有的临危继位力挽狂澜，而命运给双方开了个大玩笑（英代），有的风流胡闹无嗣而终（武），有的佞道离宫向往飞升（世），有的数十年不理朝政不立太子（神），有的励精图治却输光家业（思）……

称得上好皇帝的，孝宗朱佑樘。

穆宗虽然评价不高，然而他做到了“任用贤良，垂拱而治”。他在位的六年，以及离世后神宗亲政前的这十年，是明朝最好的时代（实际宰I % 5 F P相，高拱、张居正）

北，俺答@ U , f | 2 K汗臣服，东，女真压制，南，倭寇平定。吏治4 h 4 K清平，国库收入和存储都到达高峰。b 1 0文功武治，把嘉靖末年的衰亡气象一r 8 ]扫而空，要是时间能再长一点，几乎就是“盛Y 9 P 4 9 !世”。

再之后，名臣悍将凋亡，由神宗荒怠政务始，党争、权宦、b t z 4 m 0 z边事、民乱…越演越烈，直至灭亡。