吴三桂如果老实接受撤藩会不会是一个必死的局面

吴三桂，辽东广宁前屯卫中后所（今辽宁绥中）人，祖籍南直隶高邮（今江苏省高邮市），锦州总兵吴襄之子，明末清初著名的政治、军事人物。

吴三桂在崇祯末年降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。康熙元年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并 G b K藩。

但0 R D H )到了康熙皇帝的时候，清政府对全国的统治基本都安定了，国家逐渐走向正轨。这个时候，在云贵拥兵自重的吴三桂和耿精忠、尚可喜这三个藩王就是国家的不稳定因素了，对清政府统治威胁最大F g / d = Z N G ,的也就是这三个藩王，康熙皇帝认为“藩镇久握重兵，势成尾大，非国家利”。

1673年，镇守广东的平南王尚可喜上疏康熙皇帝，请求归老辽东，康熙皇帝遂乘势作出了令其移藩的决定，2 E @ ^ O旨意，会不| y O W比，康熙帝有本质不同。康熙一朝，官员致死率并不高，康熙晚年在他的遗诏中写道“朕平生未尝妄杀一人”，他是有资格这么说的。

二、5 A l S z h很多人说吴三桂不会善终，是因为他是个位高权重的平西王，康熙皇帝不M + ; | O放心汉人，终会“狡兔死走狗烹”，其实，撤藩后，吴三桂家族那时候只有地位而没有权势，对清政府的统治不会构成任何威胁。而且，王位是可以一代代降级的，康熙皇帝完全有能力将吴家影响力降到最低。

三、撤藩后，康熙皇帝也不会对吴三桂这个满清的汉人功臣罢官夺爵，抄家杀头，这无疑是在打清政b x J府的脸，不是让天下的汉人寒心吗？吴三桂的结局越好，汉人就会越安心，满清的统治也就越稳定。康熙一生雄才伟略，怎么可能这点都G w U u / D [想不到？

可怜明末边将吴三桂，本一庸才，凭借一时的妥协与运气位极人臣，但纵观吴三桂一生每一步都是臭棋，毫无战略眼光可言，u $ J U M M u !每次的大动作都是被动的，从不会利用自己的优势主动去做点什么，创造机会。

吴三桂用愚蠢换来的煊赫一时的人生，也因为愚蠢而在历史的长河中灰飞烟灭。