职场如战场，但最惨烈的竞技场，还是帝国的宫闱之内，其间的“角斗士”，不只是后妃，还有一个又一个准太子们，魏陈思王植、晋愍怀太子遹都概莫能外，而且绝无暂停或退出。在这个没有硝烟的战场5 y H S上，有时候，酒就充当着那把看不见的飞刀，一旦出鞘，就见血封喉，杀人于无形之中。

Ⅰ“名都”

尽管曹植曾经如此接近“太子”之位，但是，何以曹操最终还是选择了曹丕？曹植的“任性而行”的性情B 2 8 $ 8中虽不乏“贵介公子”的风流自赏、豪健洒脱和不拘小节，但也是他不谙世事的一个体现。觥筹交错间，曹植也在挥洒着自己的一点点政治资本。

曹植，= 0 ; X ?字子建，魏武帝曹操之子，魏文帝曹* L K a ~ $ o D丕的同母弟。很小的时候，曹植就“以才见异”，民间流传，“若天下之才，共有一石，曹子建则独得八斗，其余二斗为天下才子共有之。”

曹植下笔成章，文采灿然，颇受父亲宠爱，曹操甚至一度认为，曹植是“儿中最可定大事”者，由此，“几为太子者数矣。”

尽管曹植曾经如此接近“太子”之位，但是，何以曹操最终还是选择了曹丕？史学家陈寿认为，“文帝（曹丕）御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。”

其实，曹丕的狡诈仅是其一，曹植的性情更为致命。“植任性而行，不W 4 { ~ E A自彫励，饮酒不节。3 1 i ?”曹3 k O q l 6 y Y ?植的“任性而行”中虽不乏“贵介公子”的风流自赏、豪健洒脱和不拘n + / B & U小节，但也是他不谙f g s & { ? P @世事的一个体现。

曹植好酒，以至他的“立”与“废”都与酒息息相关。“吾与二三子，曲宴此城隅。……肴来不虚归，觞至反无馀。”曹植素与丁仪、丁廙、杨修等人交好，丁氏兄弟又都是些不拘礼法、行为放达的所谓“名士”，彼此间5 [ 8 [ ( n `诗酒唱和，往来不断，“归来宴平乐，美酒斗W y c @ e十千。”

当然，曹植也时常出现在太子曹丕的宴会上，“公子敬爱客，终宴不知疲。”觥筹交错间，曹植也在挥洒着自己仅2 H Q Z H存的一点点政M f ( I % n (治资本。

建安二十四年，蜀军进犯汉中，曹操一度任命曹植为w d D 0 Q {氏春秋》记载“植将行，太子饮焉，逼而醉之。”陈寿虽由蜀汉入晋，晋~ l V . U / X 5代魏而立n B ?，他所著《三国志》，以魏为正统，所以，或出于“为尊者讳”，此情节不见于《三国志》_ : 5 : `。

Ⅱ“赛马”

历代帝国的后宫，都像是一个狩猎场，“太子”之位更是成为最抢手的猎物，如同《西游记》中的唐僧肉，人人都想分而食之。所以，即便侥幸被册立为“太子”，曹植也未必D { 3就能等到即位的那一天，甚至还会遭遇愍怀太子的悲惨结局。

愍怀太子，姓司马，名遹，是晋武帝之孙、晋惠帝长子。司马遹早慧，还在B ( i 9 = $瓜皇帝，所以，“年三四岁，惠帝不知也。”司马遹一旦被立为太子，必然遭到不能怀孕的贾皇后的嫉恨。

贾皇后精心设下圈A z P套，必欲置太子于死E ` 3 ) j地，她安排黄门阉宦谄媚太o G ^ 6 L子，“殿下诚可及壮时极意所欲，何为恆自拘束？”借以骄纵太子，太子每逢喜怒之际，宦v B . T官们愈加怂恿，“殿下不知用威刑，天下岂得畏服！”太子愈见顽劣、酷虐。

后来，贾皇后将太子诳入内庭，却避而不见，由宫女以酒将太子灌醉，逼其抄写下由潘岳草拟的逼宫诏书，“陛下宜自了；不自了，吾当入了之。中宫又宜速自了；不了，吾当手了之。”愍怀太子终以悖逆之罪被废，但仍不容于贾后，最后，被毒杀而亡。

不像愍怀太子，曹植和. ; ~ 4曹丕均系卞后所生，因此，不存在卞= p [ r 9 9 L q后构陷的余地，但遭曹丕诋毁却很有可能。对此，电视剧《三国演义》（1994年版）就做出了合乎情理的M S H ` l g : = 8改编，该剧第55集《立嗣l S ! T C f之争》，串起散见于各章节和其他文献中的情节，不仅铺陈出曹植宿醉的场景，而且将曹丕、曹植二人成败的前因后果，演绎得颇为精彩。

其实，以曹操的识见和谨慎，立嗣大事决非一蹴而就，更像是一场“赛马”。杨修o 6 k、丁仪聚拢在曹植周围，形成一个“名士”小团体，这个“小集团”过于咄咄逼人，又势在必得：丁仪主动褒扬在先，随后，杨修不仅为曹植预作“8 z ! Q h 答教十条”，又“凭空构陷”曹丕，必然引发曹操的警觉和# 0 s [ :狐疑。

“大巧若拙，大辩若讷。”以老子所言来看，“立嗣F ` [ j之争”中，曹植、曹丕高下已判。东汉蔡邕论书法，有所谓“九势”之说，其中，第二势即为“藏锋”，曹植恰恰不懂得这一点，而且又“任性而行，不自彫励。”反观曹丕则“御之以术，U H y q v 0矫情自饰，”他深知“藏头”之术，看似. ~ 4 [不经意间，其实已暗渡陈仓，关键时刻= O $，揭发“答教十条”，尽收“护尾”之功。

不仅如此，曹植之所以“任性而行”，似乎也不乏曹丕的主动“示弱”和“怂恿”，以至于{ % F L * o / y酿出“司马门”事件。根据汉制，除天子外，均须步行出“司S r [ - P马门”，但曹植“乘车行驰道中，开司马门出。……太祖大怒，……而植宠日衰。”

Ⅲ“责躬”

尽管已是笼中鸟，但曹丕仍旧不断罗织些“醉酒z 3 #”之类的莫须有罪名，G g R _欲置曹植于死地。物质上的穷困、精神上的困顿，再加上政治上的迫害，让曹子: ^ S X X = U f Q建孤独地咀嚼着命运的悲苦。即便是曹睿时代，有关曹植的莫须有的构陷和讹言，也从未断绝。

“盖文章经国之大业，不朽之{ ) } , J . &盛事。年寿有时而尽，荣乐止乎其身，二者必至之常期，未若文章之无穷J Y ~ 9 p / L。”登上帝王宝座的曹丕，不时地咏叹着文章的“不朽”，似乎不厌其烦；终以文章享名后世的曹植，却始终渴望着建功立业，而且孜孜以求。其间，颇有些“围城”效应。a S * y y & 2 I

“辞赋小道，固未足以揄扬大义，彰示来世也。昔扬子云，先朝执戟之臣耳，犹称‘壮夫不为’也；吾虽o b a - &薄德，位为藩侯，犹庶几戮力上国，3 ~ L 流惠下民，建永世之业，流金石之功，岂徒以翰墨为勋绩，辞颂为君子哉？”曹植就是以这番话打动} { m l杨修的，后来，杨修成为曹植“立嗣之争”中的主要班底，且他又是袁术的外甥，所以，最先被多疑的曹操除去。后来，曹丕继承王位，又诛杀了丁氏兄弟，从此，曹植也被禁锢在自己的封地，虽然名 T q + G M。连遇瘠土，衣食不继。”物质上的穷困、精神上的困顿，再加上政P $ j r治上X # z的迫害，让曹j R V l q -子建孤独地咀嚼着命运的悲苦，“行云有返期，君恩傥中还。慊慊仰天叹，愁心将何诉？日月不恒处，人生忽若寓。悲风来| w ^ : ^ y ` ?入怀K v K = D u，泪下如垂露。”

“君子疾没世而名不$ n # r . % ` z n称焉。”尽管命运如此多舛，但曹y r x 3 X n d 6植始终抱持着儒家“平治天下”的政治理想和“自强不息”的人文精神。黄初四年，曹植被徙封雍丘王，S G N J x入京朝谒，他上书曹丕，“愿蒙矢石，建旗东岳，庶立毫嫠，微功自赎。危躯授命，知足免戾，甘赴江、湘，奋戈吴、越。”

对于曹植的一片赤诚，曹S & @ e - C } -丕也仅是“嘉其辞义，优诏答勉之。”太和二年，曹植再次上疏求自试，慷慨陈词，力陈君臣之义，表P S L u v x c ) Y达自己不甘于“圈牢之养物”，而“忧国忘家，捐躯济难”的“忠臣之志”。

即便终魏文帝一朝，曹植均未获重用，后来，曹丕驾崩，曹睿即位，是为魏明帝。曹睿时J Y i 0 B 7 g代，生活刚略有改善，曹植又再度希望能蒙魏明帝起用，“每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得。既还，怅然绝望。”

“谗言三至，慈母不亲。”即便是曹睿时代，有关曹植的莫须有的构陷和讹言，也从未* b l $ ; D . j {断绝。太和二年9 2 F .四月，“是时讹言，云（魏明）帝已崩，从驾群臣迎立雍丘王（曹）植。京师自卞太后群公7 X T ? R m ~尽惧。”

当然，魏文帝、魏明帝并未因谗言1 q b 6 _ a 5 h之故，治罪曹植，其中，恐怕其母卞太后的尽心维护居功至伟，但或许也和曹植秉e Q T V R X n b o ; b % /子，都一再地证明他在政治上的幼稚和天真。

《白马篇》中“捐躯赴难”、“视死如归”的素志! a T 0终无可伸，《名都篇》中的“京u d Z E 2洛少年”、“美酒十千”n , C的优游亦p Q j _ F & c o k不可再，留给曹植的现实是，在曹丕、曹睿时代，“十一年中Q + {而三徙都，常汲汲无欢，遂5 H r n M R G G 发疾薨，时年四十一。”

文章出处：《南方都市报》之“酒徒政治与壶中乾坤”