李渊和朱元璋分别是唐朝和明朝的开国皇帝，而且他们的儿子都通过造反的方式当上了皇帝，但李世民却敢在李渊活着的时候造反，朱棣却不敢在朱元璋活着的时候造反k 6 ] [ k，为什么呢？G p z

我觉得我们看待这个问题应该从三个方面来综合分析：

一、李渊, ) # D T T和朱元璋性格和能力上的区别；

二、李世民和朱棣各自的势力对比；

三、李世民和朱棣所面对的阻力分析。

由于两个人相处的时代和经历不同，我们分析的结果只取主要特点，进行对比，请P _ I诸位慢慢看来。

对比

李渊和朱元璋性格和能力上的区别

李渊出身高贵，七岁便袭封唐国公，而且5 F M C / I n Q a他性格犹犹豫豫，又和隋朝皇帝关系不错，这也使得他对于隋朝的态度非常被动。, D h h E b他一方面不看好隋朝的局势，另一方面又不愿意背叛隋朝。他的性格适合守成，而不是开阔基业，当隋炀帝怀疑他结交豪杰的动机时，他很干脆怂了，连隋炀帝下的让他去朝见的圣旨都称病不去了，事后更是用酒色、收受贿赂的方式自污以求保存。

在起义和对待后代问题上，李渊也是很被动的。李世民平日里收拢农民起义军，他不可能不清楚这样做是怎样的后果，但他选择置身度外，保持沉默。李世民利用他晋阳宫监的身份设计了一出好戏，李世民让裴寂邀请李渊喝酒，并且找来了几个妃子陪酒，而李渊最终没有拒绝。酒一喝多事情就不对了，李渊k o & ) ? 3 O僭越制度睡了妃子，此时他再也没法保持沉默，只有被动造反了。

长安城内，李渊已经成为了皇帝，而李建成和李E t ` @世民的争斗才刚刚开始5 q j b t V ! ^，在玄武门兵变之前，李渊又一次选择了沉默，然后被动接受结果。

朱元璋不同，他出身平民，衣不遮身、食不果腹，开局没有一条狗，只有一个破碗。小时候的日子虽然很苦，但父母俱在，还有疼他的哥嫂，也勉强可以坚持下去。但无奈祸不单行，x 0 G e = g V : w天将降大任于斯人也，必先苦其心志，老天觉H , _ ~ o =得朱元璋所受的苦; b = v Y } F ? c难不够。

于是，1343年，濠州发生了一连串的灾难，旱灾、蝗灾、瘟疫给这疮痍的大地再添上一笔沟r : ? q ~壑。朱元璋的大哥、父母在灾害中不幸去世，而他却连给父母处理后事的能力都没有，买不起S . M h $棺材、找不J | m U = n F 7到墓地。这个时候还是邻居刘继祖给了他们一块田地，然后用一卷破席子草草l g E w T u处理了父母的% * i I 2 3 e后事。

那一年，他走出了自己的家乡。一个心里怀揣着要改变自己命运的少年踏出了他的第一步，他给地主放过牛、当过乞| Z - - B _ ) -丐、做过 ] Y要一边防止蒙古士兵，一边防止自己的侄儿。朱允炆采取削藩的做法本身就引起藩王不满，朱棣就借此以清君侧为缘由，拉拢朵颜` p o [ N f _ k三卫，联合其余势力推翻了自己侄儿的统治。

朱棣和李世民的差距最主要还是体现在李渊和朱元璋的经历、做法上，如果换成朱元v D k璋，李世民想必也不会这么容易成功了。

不知道您有什么看法，欢迎留言讨论。

如x } i M P y果您喜欢，期待您的关注，每天都会有不一样的精彩与您相遇。