靖难之战中失踪的建文帝到底去哪了？八本文献给出了不同的答案

中华上下五千年，是一部气壮山河的美丽画卷。在这幅秀丽的长卷之中，曾出现过许多强大的王朝，其中也涌现出了不少的明君贤臣。在我国的古代，曾经出现过这样一位非常特别的皇帝，他在位只有4年之久，j K q其中就有3年的时间在打仗，后来丢掉了皇位的他还留下一个千古谜团，至今无人能解。此人就是大b w ; k ; ] J E +明开国皇帝朱元璋的皇长孙朱允炆。

一：皇太孙朱允炆即位

元朝末年，蒙古统治者荒淫无道，天下英雄四起，农民起义运动迅速蔓延到了全国各地。在各路起义军之中，本来并不起眼u v N B q ` ~的朱元璋脱颖而出，并且扫灭了群雄，击败了蒙古，统一了天下。公元1368年1月，朱I L B @ X ; u元璋建立了大明，是为太祖。明王朝建立以后，依照中国封建时代的传统，朱标就成为了皇太子。按照朱元璋想象的正常剧情：天下群雄已灭，北元的威胁也解除了，留给朱标的江山将会是一个清平世界。本来这个安排非常合理，然而人z @ b Z c T s ` g算不如天算：公元1392年，正值u 0 /盛年的37岁皇太子突然病逝。

皇太子朱标不幸病故后，明z / f 太祖朱元璋改立其子朱允炆为皇太孙。按照封建时代传统：皇位通常传给嫡长子，嫡长子若v U ( B I早夭则传嫡长孙。朱标本是朱元璋的嫡长子，6 . t D B 5 x S h而朱p * ( 7允d ` ; V ! m 2 S w炆的兄长又不幸早夭，因此按辈分来算朱允炆应该是妥妥的皇太孙。所以朱元璋的这一安排并无过失。在众人眼里，朱允N m F 3 :炆为人善良孝顺却又过于柔弱，尤其他的皇四叔燕王朱棣非常不服自己的这个侄儿。4 D + %然而这位皇子再怎么胆大，他也不敢在朱元璋活着的时候去抢夺朱允炆的V h V Y 3 & x继承人位置。公元1398年6月E p ` M . v 5 Q，明太祖的生命走到了尽头，依照朱元璋生前的旨意，22岁的皇太3 & +孙朱允炆) x T即位，史称建文帝。朱元璋驾崩后，藩王开始蠢蠢欲动。X ) M

二：燕王朱棣发动叛乱

22岁的朱允炆虽然做了皇帝，然而天下并不太平，各地藩王拥兵自重，严重威胁朝廷的统治。原来当年朱元璋早就知道自己的孙儿过于柔1 , a o e S @ ! ~弱，难以驾驭那些个功臣猛将，于是狠下屠刀解决了不s _ f i少功臣，他希望能够留给朱允炆一个可以简单操作的朝廷。然而明王朝的边境却还需要人镇守，朱元璋l 8 r y k I l E $信不过功臣但信得过自己的儿子，因此燕k V - Z王朱棣镇守北平，宁王朱权坐镇辽东。本来朱元璋的安排天衣无缝，因为在他看来：那些功臣可能会不服朱允炆而闹事反叛，但自己的儿子肯定会好生辅佐自己的孙子。结果最后夺朱元璋爱孙皇位的还是他的爱子朱棣！

面对蠢蠢欲动的各位皇叔，朱允炆采用了齐泰、黄子澄的\"削藩之计\"，结果硬是逼反了镇守$ C N北平的皇四叔朱棣。这位皇四子为人勇猛又不愿居_ i V =于人8 O 3 u b下，并早就觊觎皇位久矣。当年朱允炆被立为继承人时，燕王心中就又气又恨。皇四子朱棣觉得他的三位兄长均已离世，按顺序他才是剩下来的皇子中最大的人，理应继承皇位；同时他还认为朱允炆就是个软弱书生，根本不能与深谙军事与政治的自己相提并论。因此，朱棣借\"削藩\p s d `"这个导火索借机G u u R ] v发动了叛乱，同时以\"清君侧，靖内难\"为口号发动了历史上有名的\"靖难之役\"。

公元1399年7月，朱棣成功占领北平城，并以此为据点反攻朝廷。当时，朱元璋派勇猛的朱棣镇守I r w c # b z 5北平，其麾下所配的都是像张V N -玉、朱能、谭渊、丘福、火真、唐云等猛将，所统领的兵马也都是勇猛善战的精壮人士；而朱允炆的南军却战斗力远不及北军，战将也没有p U D d /北军骁勇。在靖难之战中，南军基本输多胜少U B ( O 6 ~ t，加上建文帝仁柔，朱棣勇猛，因此朝廷屡败。公元1402年6月，朱棣率领燕军南下直抵南京，负责守护金川门的谷王朱橞和将军李景隆打开了城门，迎燕军入+ N . = 0 U C :城。整场靖难之役以朱棣成功占领南京并夺取皇位告终q Q 1 ( 8 X )。

三：建文逊国留下谜团

命运多舛的建文帝在位共计4年，然而其中3年的时间就处于战乱之中，丢掉了皇位的朱允炆留下了千古谜团，至今无人解开。话说李景隆、朱橞2 G = t `迎燕军入城，朱棣率领大军直奔皇宫，突然宫中火起，等到朱棣领兵救火后却没有发现建文帝的尸首。从此以后，建文帝的生死去向就成了留给后人的千古谜团，至今仍未解开。根据古代各种文献以及正史记载，关于建文帝的去向众说纷纭，至今没有统一的定论。

四：建文帝到底去哪儿了

据《明史纪事本末第十~ | , Y t = N七卷建文逊国) ^ E t Y % Z * s》记载，当时建文帝领着手下9名亲信大臣由皇宫暗道\"鬼门\"出逃，并由暗道悄悄抵达太平门K Y d j，随后在王升的接应下彻底逃离了皇城。这本谷应泰所著的史料详细描写了建文帝逃出皇宫的过程。原来当时燕军入臣，建文帝在宫中放火，马皇后j v a ? O投火而死；建文帝从朱元璋留下的铁箱内找@ x ; i [ . & * f到了白金、僧衣、鬼门暗道地图，于是从暗道逃出皇宫。建文帝从. v 2 9 a z a C v公元1402年出逃，并于公元14, / % $ : ( Y ` q40年8月回到了皇宫，正统皇帝将其奉养于宫中。后来建文帝病故，葬于北京西山：\"天下大师之墓\N $ _ ~ U B"。

持H g i建文帝从密道逃离皇宫观点的史料或者野史有：明文献《建文帝遗迹》、明本T p m #历史小说《续英烈传》、清历史小说《明史演义》、清文献《建文帝后记》。《建文帝遗迹》与《j @ ? 3 ^明史纪事本末》均为明代所著文献。虽然当时的明王朝并没有像清朝那样大B ( A J { - ` B兴文字狱，但在封建王朝普通人也不会冒着掉脑袋的危险去乱议有关皇帝的事宜。由此可见，朱允炆逃出皇宫一说在明代就已经有所流传。但由于以上( Z _ ! h这些文献并不是官修史书，T * z ( 5因此d Q z p p Y 6 #这类描写的说服力具有一定折扣。

据清乾隆时期官修《明史本纪第四恭闵帝》记载，皇四子朱棣攻破了皇城，突然皇宫起了大火，建文帝却离奇不见踪影，而朱棣直接把皇后的尸 w . = S体故意假认为朱允炆的尸首，最后以天子礼埋葬了他，从官修《明史》的记载可以看出，建文帝的结局为在战火中下落不明。虽然是清朝乾隆年间官修史书，其中难免会有为了避开乾隆皇帝忌讳而篡改部分史实，但是建文帝的事迹没有任何影响乾隆声誉及形象的地方，因此这段历史` 6 M s S ) B 5 z可以相信，加上《= * x O 1 ! e明史》属于\n v 6 j 3 6"二十五史\"之一，故其具备了权威性，其所记载史实可信度较高。

根据文献《奉天靖难记》则记载，建文帝于皇宫自尽而死。然而这则文献出自明朝朱棣一派的御用文人之手，他们为了替永乐进行\"& M )商业互吹\"，同时为了表示朱棣夺位合法合理。因此这份文献难免会出现诋毁建文帝和夸大朱棣的歪曲事实现象，因此可信度不高。

根据~ n 4 Z明本历史小说《承N S D : # B 4 y运传》描写，南京城破时，朱允炆一大早就化装? & U , p S 8 l ?成了道士从北门逃了出去。由于《承运传》与《奉天靖难记》类似，都是为朱棣吹嘘的\"拍马屁\"之作，因. 5 F t * v | H Z此可信度也不高。

此外，还有许多民间1 | 9 J M ^ l传说：比如建文帝一叶扁舟逃到了现在的东F $ e E 5 V南亚避难，朱棣因此才派出了郑和七下西洋寻找失踪的建文帝；甚至还有网传建文帝逃到了湖北武汉的宝通寺，后^ e #被葬在了洪山宝塔；至今全国共有数十处疑似建文帝的墓葬处，可是最后都被史学家证实：全与建文帝无关。建文帝朱允炆的最终下落至今为止仍然是留给大家的一大谜团。

五：后记总结

目前以最p k x A G % }具权威的官? n i m s L C e修《明史》为依据，那么至少可以确定建文帝是在战火中失踪。俗话说：活要见人，死要见尸。既然当时没有发现建文帝的尸体，那么他应该是逃了出去，至于到底是怎么逃出去的，又逃到了何地，最后结局如何，相信这些会随着考古工作的深入以及史学家们的努力来找出5 | Q B x y答案。

(本文资料来源于《明史纪事本末第十$ H 8 : b 9 } M -七卷建文逊国》、《明史本纪第四恭闵帝》、《奉天靖难记》、《承运传》、《建文帝后记》、《建文帝遗迹》、《续英烈传》、《明史演义》. } ,)