如果没有刘备，赤壁之战中，仅凭孙权一家能打得过曹操吗？

凡事无绝对，在曹操立足荆州未稳，东吴周郎尚在的情况下，谁也不能保证没有刘备帮忙的孙权，就不能击败曹操。但可以确定的是，就算孙权能赢，那么这个过程d p g也会非常艰难。

关于赤壁之战，在许多人的认知中，似乎刘备并没有那么重要。《三国演义》中赤壁之战的胜利乃是诸葛亮神乎其神的“借东风”；而正史中，大部分$ X 1 # 9 R ^ Z人又将周瑜捧上神坛，以其火烧赤壁而作为决定性因素。至于刘备，好像就是个打酱油的，和孙权结盟之后，就没多大存在I w _ S感，还乘机占据了荆南四郡，成了最大赢家。

但事实上，这是一个误区，整个赤壁之战的过程中，刘备和他的军队都是不m 4 _ ; } p ) 5 .可忽视的，其对于整场战争的胜利，有着至关重要的作用。

首先最为明显的一点，在参战兵力上，刘备可不比孙权少多少。

当初孙刘联军的总兵力大致是五万人左右，其中东吴军三万余，刘备军则两万余。其中还包括了关羽所领的万余精锐+ r z N水军，就算刘琦的那一万江? = 2 9 %夏军因为与东吴有血仇而出工不出力，但关羽这水军精锐，绝对是赤壁之战破曹的主力。

豫州军虽败于长坂，今战士还者及关羽水军精甲万人，刘琦合江夏战士亦不下万人——《三国志诸葛亮传》

因为，在最为关键的火烧赤壁战役中，刘备大军是参战了的，而且还和周瑜一直追击曹操到了南郡。

与曹公战于赤壁，大L m O K h 0 9破之，焚其舟船。先主与吴军水陆并进，追到南郡，时又疾疫，北军多死，曹公引归。

而在后续收尾过程中，荆` Z Q o I / % : ?南四郡那是人家刘备在赤壁之战后自己打下来的。而且刘备此后还和周瑜一同打曹仁，并派遣关羽绝北道。

刘备与周瑜围曹仁于江陵，别遣关羽绝北道。

而在周瑜攻克南郡的战斗中，刘备也派得张飞相助。

此外，在赤壁之战爆发前+ @ o * E + K夕，刘备就已经和曹操的军接上火了，当时刘备击退了江夏太守文聘，一定程度上阻碍了曹操。

兴都志：刘备战沈鹿，击文j O k R 3 W聘，败之。

所以k z L : b c，在整个赤壁之战过程中，刘备的参与度都非常高，并不是大家所认为的在后方打酱油。在后方打酱油的那个人应该是孙权9 $ a 7 w q 4。

其实如果细读赤壁之战的相关史料，我们都很容易发现，刘备在这场战争中，一直都是占据的一个主体位b ^ u b | m置。

比如《周瑜传》、《吴主传》中说的那都是和刘备并力击曹。

《鲁肃传》中就比较厉害了，直接是周瑜打辅助帮助刘备。

魏书及九州春秋曰：曹公征荆州，……肃因曰：“今事已急，即有他图，何不遣兵助刘备，而欲斩我乎？”权然之，$ e j l Z p V a乃遣周瑜助备。

甚至于在以曹操阵营角度来记录的《武帝纪》中，关于赤壁之战的主角那就是曹操和刘备，至于孙权提都没提。

公至赤壁B ! C R , s c t，与备战，不利。于是大疫{ _ e ，吏士` S Z w ( Y c多死者，乃引军还。

以上这些史料说得都很明白，赤壁之战 @ D s A 1 a 4备主动派遣诸_ ; 葛亮到东吴倡议结盟，促使孙权下定决心抵抗曹操。

先主遣诸葛亮自结于孙权。诸葛亮传：先主至于夏口，亮0 b f o z c P曰：“事急矣，请奉命求救于孙将军w P 8 v j c。”时权拥军在柴桑，` / N _ x (观望成败。亮说权…权大悦，即遣周瑜X $ F 3 S、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。

而孙权答应和刘备联盟，估计不仅仅是诸葛8 i m S亮的嘴炮那么简单 : l。

因为如若不是刘备的大军在后边撑着S 9 T V @，诸葛亮说得再怎V n W F H / B h +么天花乱坠也没用啊。更为重要的一点，刘备当时可是名副其实的刘皇叔啊，如果说之前所谓的中山靖王之后只不过是刘备出门在外的自我包装，懂的人自然懂，没多少人当回# ` f x p b u事儿。

那么如V 8 [ z J q a今这个刘皇叔的名头可是经过了汉献帝的亲自认证的，假的也成真的了。特别是“衣带诏”事件之后，刘备成为了传说中拿着天子诏书讨逆的人，是汉室的正统所在。孙权跟他联盟，无疑就是再昭告天下，自己是N w /和刘备一样，为天子而战。$ L -

其乃是对抗曹操“挟天子以令诸侯”的最强武器。因为当X n k t时曹操打P n V m M E + i的也是天子旗号，替天子征伐四方W o n，师出1 { e t [ {有名。孙权即使有心抗曹，但当时东吴内部的投降派明显可以拿这个作为借口阻碍孙权。

刘备的到来，则S [ 2 v c完全打消了孙权r 6 % h ) W 5 z I这一顾虑，使其决心抗曹。

由此可见，刘备在赤壁之战过程中的作用有多大。