给《寄生虫》泼一瓢冷水，看电影拜托不要人云亦云

奥斯卡最佳加持之后的《寄生虫》声誉到达了顶点，无数的国内观众和影评人顶礼膜拜，纷纷为韩国电影叫好，顺便再鄙视一下中国电影。

不能否认，《寄生虫》是一部C 1 6 l 0丈夫还这样懵懵懂懂，我就觉得奇怪了。

不仅如此，朴P n w t . g & W先q T m生的女儿像没见过男人一样，轻而易举就被基宇征服，也没有说服力。富人家的女儿，不是没见过世面的3 s } 4，再单纯，也不可能这么快就爱上一个男人，特别是这个男人的优秀之处在哪？

富人全J ! Z B t ] * /家单纯无脑，被人卖了帮数钱，真能住上大H N / J ~ (别墅~ 4 c？

《奇生虫》

基泽一家都是天生的变色龙，缺乏说服力。

这个世界，穷人总是大p 1 ; X H 3 q H多数，缺乏见识，缺乏世面，在强权人士面前，总会不自然的带着一份拘谨。

这种拘谨，是天生的，O a t h v和人的出生以及阅历有大关r / v ` s % o系。但基泽一家就不同了，毫不怯场，说起谎来，头头是道，一本正经。特别是女儿的气C 7 N % q d场，塑造的太强了。

这样的表现，我更相信他们一家是破产的富豪，而不是一直在贫民窟生活的一家人F C i z。如此能言擅骗，演技精湛，还R y (用住在地下室？

《奇生虫》

另外，全片的冲突刻意& z G ? ! R l @ o之处太多。

比如躲在客厅桌子底下的剧情，看起来过瘾，其实禁不起推敲。放女管家进门，两家人对峙3 U j一波三折也显得很假，都不是善良^ q 9 c ] M : 7 ,之辈，何必一开始就惺惺作态？

剧本为了强化全片的高` l { r潮迭起，设置x l E / h b # Y .这些情节都是为了斗争而存在，内在的逻辑性是缺失的。

韩国导演为了体现自己的人本主义，总习惯往黑暗中挖猛料。《寄生虫》大家说的最多的，是穷人与富人之家的阶级对立。

《奇生虫》

现实生活中，这种贫富对立是存在的，但不可能是如此的针尖对麦芒，导演去掉了生活中的缓冲，故事加强. r + E w F 6 ; @对立的刚度，但除了满足提高观影乐趣的p N u f # t私心之外，我并不觉得是一件好事。

喜欢奉俊昊，但不喜欢《寄生虫》！