穷人的世界，富人永远不懂

这并不是一篇影评哈。

《寄生虫》获得了奥斯卡最佳影片，在获奖之前我就已经看过了。最近看了《小丑》这部影片，看完不觉 想到了《寄生虫》，这两部影片要表达的意思简直太像了。

《寄生虫》简述了两个身份地位悬殊的家庭之间的故事。穷人家庭利用“手段”一个个进入到富人家庭 打工，随之发生了一连串的意外事故，最后，穷人家庭的“老爸”杀死了富人家庭的男主人。

寄生虫

《小丑》讲述了一个以扮演小丑为生的脱口秀演员，经历了“上流社会”的冷酷伤害，生活的希望一点点破灭，杀害了地铁里的三人，自己的母亲，脱口秀主持人富兰克林。

小丑

穷人被富人逼疯，最终走上了极端的道路。这就是两个影片共同表达的意思。很多中国影迷对此表示不解，觉得言过其实，很不理解故事中的一些设定和情节。这是由于社会制度和社会背景、文化不同造成的，韩国、美国同属资本主义社会，两国存在在相似之处，这也是为什么《寄生虫》能被美国观众所接受的一个原因。

两部影片都没有刻意丑化富人，甚至《寄生虫》中富人的本心是善良的，天真的。穷人是恶人吗？也不是，他们极端的行为看起来又那么合理。悲剧的根源在哪里 ？

在“小丑”眼里，韦恩是多么的冷酷无情，毫不关心他的死活，费尽心机见到韦恩却只得到一记重拳，，韦恩却在电视上一直宣传他的慈善晚宴和竞选计划。失业工人看到的也是希望的破灭：制造业的工作越来越少，整个本地社区越来越衰败。有人建议他们重回学校提高教育水平，但对于他们，那是难于登天的事情。\"穷人\"看到造成金融危机的大银行拿到政府的大笔救助，他们看到华尔街的人谁也没进监狱，他们看到高管们继续拿着天文数字的薪酬，他们开始啊想：真的是我们的错吗，不是你们的错吗？

在韦恩眼里，世界是很公平的，他自己做了那么多慈善，小丑们却只知道索取和破坏，精英阶级都是高学历，高技能，工作勤奋努力，凭自己的双手创造了大量的财富。富人们觉得自己富裕天经地义，而什么也不会、一味索取的穷人毫不在理。

大家都活在自己的逻辑里，积累愤怒和分歧。

世界为什们会变成这样？“小丑”在电影的最后说出来了自己的答案：富人从不站在穷人的角度上看问题，他们一点也不想知道一个像“小丑”这样的失败者生活如何，心情如何，脑子里都在想什么。他们只把“小丑”当作凶手、失败者、变态。”

“对错是你们定的，好不好笑是你们定的，凭什么我们要活在你们制定的标准里？你们凭什么以为我们会永远像个乖孩子一样，安静的任你们摆布。”

穷人的世界，富人永远不懂。

但这个世界从来就不是非黑即白的，富人有错吗？穷人就没错吗？

富人的世界，穷人永远不懂？

这个问题有办法解决吗？两部影片都没有给出好的结局方式，都是以一个极端悲剧结尾。

这种人与人之间畸形的对抗与社会的发展和社会制度息息相关，它看不见、摸不着，却像一个牢笼一般切切实实存在，我们除了坐看悲剧的发生，什么也做不了。连思考也抓不到头绪，只会陷入迷惘之中。