八年毁掉孙杨职业生涯处罚太沉重 一次次无视规则让他铸成大错

国际体育仲裁法庭的的判决，让在疫情期间闭关训练的孙杨成为风口浪尖的焦点。

孙杨被禁赛8年

CAS给出了将孙杨禁赛八年的理由：破坏反兴奋剂取样。也就是说，国际体育仲裁法庭的核心依据仍是抗检。你可m Y 1 C R b 9以对检察人员的身份有质疑，但不能因此而砸药检瓶（样本收集容器）。从而使得样本毁坏，再无被检测的可能。

还记得孙杨在2019年11月1_ = Z 4 , Q - f5日瑞士的蒙特勒，国际体育仲裁法庭举行的听证会上的言行么？

针对暴力砸碎血样容器的说法，孙= M b c c 5 V杨表示自己没碰过样本瓶子。他回忆称，当时是保安砸掉血样，自己只是在照明，全过程都是在主检察官的注视下所进行。V 9 f ! A V @

而在今天国际体育仲裁法庭仲裁小组的声明中表示，之所以给孙杨禁赛八年，是因为运动员可以在提供血检样本后，质疑检测人员资质同时将完好的样本保留在权威机构中。但是，做出毁坏样本这样的行为，s l j + M , x w &使此后检测这一样本再无可能，则完全是另一回事。

很显然，对g a P o 3 J比两次证人证言，孙杨在是否砸毁样品的这个关键问% 5 G 7 ` _ - y Z题上言行不一致。这也是导致国际体育仲裁法庭给予八年禁赛期的一大关键所在。

举个例子，假如交警在大街上查s ) : V | w酒驾。你摇下车窗玻璃后，可以质疑交警的身份和资质，但你不能因为愤怒和不满而把查酒驾的工具毁坏掉。

也就是说，国际体育仲裁法庭之所以惩罚孙杨，不是因为兴奋剂的问题，而是因为抗a V W z J F -拒兴奋剂检查。

纵然对质检人员的身份有千万般不认同，甚至愤怒，不解，但前提还是要尊重反兴奋剂组织既有的规则。你可以质疑! I U、指责甚至事后表示你的不满，但这不代表你可以因为不满而砸掉样本，破坏规n n @ f则，使x C 7 9 1 B I R !得检测再无可能。

作为运动员，首先要尊重规则。毕竟，WADA是规则的制定者。这个规W z h L 7则也不仅仅是为孙杨一个人而制定。规则面对的是万千的运动员。

其次，孙杨在收到裁决结果时，用“震惊、愤怒和不能理解”来表达自己的心情。在表示自己坚决要上诉z g J的同时Y H B - _ 1 { X X，还在社交平台上公布了一份他所认s x 5 z j t G , ^为的证据。在这份证据中，详细介绍了药检过程中的点滴细节。同时，孙杨也将药D N % X检人员的身份证信息公布与众。

很显然，这不经意D N J W k c 9间又违反了公民的隐私权。“未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。”《侵权责任法》中明确规定了侵犯隐私权的范畴。

不管D - H 9 B v & G s ?疑似无证驾驶而被p y p % &杭8 y Z Z @ X州交警带走调查。知情人士透露，孙杨不止一次无证驾驶。

那时，孙杨违反的是交通规则。

再后来，孙杨跟教练朱志根发生冲Y 2 C Q w Z u 6 [突，导致张亚东出面成为其主管教练。虽然这看似没有违反所谓的规则，但某种意义上，孙杨挑战的是师徒关系。

喀山 { 世锦赛，孙杨在训练泳池跟巴西女运动员发生冲突，甚至还有肢体上的碰撞。显然，孙杨始终觉得: I X B 2自己该是被保护的一方，任何时候，自己都不能被欺负。

雅加达亚运会上，孙杨曾因为赞助商服装问题掀起一场轩然大波

雅加达亚运会，孙杨又因为赞助商服装的问题成为场外的焦点。很显然，他又一次挑战了赞助的规则。但大局为重，毕竟孙杨担负着为国家争金夺银的重任，这件事大事化小小事化了又被压下去了。

这一次，4 5 6 j / ! z }挑战世界反兴奋剂组织制定的规则的孙杨，再M % e M , T u C也没有办法逃得过鲁莽8 G P ( 6 挑战过后的惩罚了。

在这次冲突中，WADA作为原告方，也是规则的制定者，拥有规则的解释5 _ ~权，这就意味着，虽然某种意义上，结9 _ B b E果对孙杨- 7 # : b 8 p会有些许的不公，但这背I $ - ; s后是孙杨和其团队长期以来、一次次无视规则所带来的苦果。

以葬送职业生涯为代价，太过沉重。但即使这样，不可否认的是，孙杨是中国、乃至亚洲游泳的传奇地位，不应该被忘却。